误区1、只要白度达标，其他参数都不重要？
真相：白度只是钛白粉作为“白色身份”的入门凭证。唯白度论，是选择油墨用钛白粉时最常见的技术陷阱。
在油墨行业，“白度”仅是钛白粉性能交响乐中的一个音符。 将选择简化为对单一音符的追捧，必然导致整首乐曲的失衡与失败。选择油墨用钛白粉，本质上是在为您的油墨配方系统、印刷生产工艺以及最终印刷品的市场竞争力，选择一位性能全面且稳定的“基石型队友”。其真正的价值，在于能否以高效的分散、卓越的遮盖、稳定的相容和可靠的耐性，支撑起整个油墨体系在高速动态的印刷过程中，稳定、高效地输出持久且安全的美丽图像。明智的决策，始于超越白度，洞察功能。
误区2、印刷遮盖力不够？那就再多加一些钛白粉！
真相：盲目增加钛白粉用量，是掩盖根本问题的“表面修复”，其代价是破坏整个油墨体系的精密平衡。
在油墨配方中，“遮盖力”是一项系统性产出，而非简单的“添加量”线性叠加。将复杂的技术问题简化为粗暴的增量操作，是配方与生产中典型的“高成本捷径”。在油墨配方设计中，“多加钛白粉”是思维上的惰性与技术上的妥协。 它用一个看似直接的操作，回避了对颜料性能、分散工艺和配方架构的深入优化。真正的技术能力，体现在如何用最精巧的系统平衡，以最低的综合成本，实现最优的最终表现。面对遮盖力挑战，工程师应首先扮演“诊断医生”而非“搬运工”的角色，通过科学测试与系统分析，找到效率瓶颈的根源，最终通过“提升质量、优化工艺、科学选型”的组合拳，实现油墨性能与经济效益的双重跃升。请记住：优秀的配方是“设计”出来的，不是“堆砌”出来的。
误区3、油墨应用中钛白粉的粒径越小越好
真相：油墨体系对钛白粉的需求是“系统平衡”，而非“粒径竞赛”
油墨用钛白粉若片面追求过小原生粒径，其巨大的比表面积和表面能，在连结料（尤其是快干型或反应型体系）中会引发更剧烈的团聚。形成的硬团聚体在油墨中尤为致命：印刷适配性灾难——导致油墨转移不良、糊版、网点不清晰，严重影响印刷精度和图像层次；流变性破坏——可能引发不可预测的黏度变化，或导致触变性不良，影响高速印刷的稳定性和上机性能。油墨既需要遮盖力（如白墨），也可能需要透明度（用于调色）。0.2-0.3微米左右的最佳光散射粒径，需根据油墨类型（表印/里印、是否叠色）进行选择，而非一味求小。粒径分布决定流平与光泽：狭窄均匀的粒径分布，能确保油墨形成致密、平滑的墨膜，获得优异的光泽和流平性。宽分布的钛白粉则会引入过大颗粒，造成印刷品表面粗糙，甚至划伤印版或刮刀。
误区4、氯化法钛白粉太硬了，油墨只能使用硫酸法钛白粉
真相：这是一个源于历史认知和早期技术限制的过时观点。
现代高端氯化法钛白粉，凭借其更优的原始粒子特性和高度定制化的表面处理技术，已全面适用于油墨工业，并在许多高性能领域展现出不可替代的优势。真正影响油墨研磨和印刷设备磨损的，并非钛白粉晶体的莫氏硬度（金红石型钛白粉本身硬度确实较高，这与工艺无关），而是其颗粒的团聚强度、粒径分布以及表面特性。一个未经良好表面处理、团聚严重的钛白粉，无论产自何种工艺，都会在研磨时形成“硬颗粒”，增加设备磨损风险。氯化法工艺以高纯度钛原料和气相氧化为核心，产品金属杂质含量极低，具有优异的白度、光泽和蓝相底色，这对高品质白墨和浅色油墨的颜色纯净度至关重要。
来源：龙佰集团
(0)
